μη αρνητικοί να αποδείξετε οτι:
Συντονιστές: emouroukos, achilleas, silouan
και έχουμε ισοδύναμα να αποδείξουμε ότι:
Η αριστερή ανισότητα ισοδύναμα γίνεται:

θα χρησιμοποιήσουμε την πολύ χρήσιμη ταυτότητα του Newton: 
με τη βοήθεια των
και στη συνέχεια την
που χρειαζόμαστε.
γράφεται ισοδύναμα
δηλαδή ισοδύναμα
δηλαδή ισοδύναμα
που ισχύει από την γνωστή 
Για τη δεξιά ανισότητα δε βρήκα κάτι κομψότερο από το παρακάτω:
Αν
Μετά τις πράξεις και γράφοντας τη δεξιά ανισότητα με τη βοήθεια των
πρέπει να δείξουμε ότι:
:
και γράφοντάς τη με τη βοήθεια των
παίρνουμε:
απ' όπου 
αρκεί να δείξουμε ότι
, η τελευταία είναι αληθής όταν 
Αν
δηλαδή
η ανισότητα

![\begin{aligned}LHS &= \left(x^2+y^2+z^2\right)(xy+yz+zx)+2(x^4+y^4+z^4) - 2(x^2y^2+y^2z^2+z^2x^2) - \left(x^2+y^2+z^2\right)^2 \\ &= \left(x^2+y^2+z^2\right)(xy+yz+zx) +(x^2+y^2+z^2)^2-6(x^2y^2+y^2z^2+z^2x^2) \\ &\stackrel{(3)}{>} 2(xy+yz+zx)^2+4(xy+yz+zx)^2-6(x^2y^2+y^2z^2+z^2x^2) \\ &=6\left[(xy+yz+zx)^2-x^2y^2-y^2z^2-z^2x^2\right] =6xyz(x+y+z)\geq 0\end{aligned} \begin{aligned}LHS &= \left(x^2+y^2+z^2\right)(xy+yz+zx)+2(x^4+y^4+z^4) - 2(x^2y^2+y^2z^2+z^2x^2) - \left(x^2+y^2+z^2\right)^2 \\ &= \left(x^2+y^2+z^2\right)(xy+yz+zx) +(x^2+y^2+z^2)^2-6(x^2y^2+y^2z^2+z^2x^2) \\ &\stackrel{(3)}{>} 2(xy+yz+zx)^2+4(xy+yz+zx)^2-6(x^2y^2+y^2z^2+z^2x^2) \\ &=6\left[(xy+yz+zx)^2-x^2y^2-y^2z^2-z^2x^2\right] =6xyz(x+y+z)\geq 0\end{aligned}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/e1f36914d941ecd8a52b24dbb60813d0.png)
;

Βασικά αφοτου κάνουμε πράξεις και φτάσουμε στην:ΧΑΡΗΣ ΤΙΟΥΡΙΝΓΚ έγραψε:Επειδη ειναι νωρίς θα γράψω σύντομα την λυση για την δεξιά.
Μετα απο μερικές πράξεις έχουμε να αποδείξουμε την:
Αν κάνουμε και άλλες πράξεις και Schur (2nd degree) στο LHS τότε η αποδεικτεα γράφεται:
Που ειναι εύκολο να αποδειχτεί με ΑΜ-ΓΜ.
JimNt. έγραψε:Βασικά αφοτου κάνουμε πράξεις και φτάσουμε στην:ΧΑΡΗΣ ΤΙΟΥΡΙΝΓΚ έγραψε:Επειδη ειναι νωρίς θα γράψω σύντομα την λυση για την δεξιά.
Μετα απο μερικές πράξεις έχουμε να αποδείξουμε την:
Αν κάνουμε και άλλες πράξεις και Schur (2nd degree) στο LHS τότε η αποδεικτεα γράφεται:
Που ειναι εύκολο να αποδειχτεί με ΑΜ-ΓΜ.
Απο
προκύπτει
. Συνεπώς, έχουμε να αποδείξουμε
, που είναι προφανης από Murihead...

Ναι οκ δεν είπα κάτι...ΧΑΡΗΣ ΤΙΟΥΡΙΝΓΚ έγραψε:JimNt. έγραψε:Βασικά αφοτου κάνουμε πράξεις και φτάσουμε στην:ΧΑΡΗΣ ΤΙΟΥΡΙΝΓΚ έγραψε:Επειδη ειναι νωρίς θα γράψω σύντομα την λυση για την δεξιά.
Μετα απο μερικές πράξεις έχουμε να αποδείξουμε την:
Αν κάνουμε και άλλες πράξεις και Schur (2nd degree) στο LHS τότε η αποδεικτεα γράφεται:
Που ειναι εύκολο να αποδειχτεί με ΑΜ-ΓΜ.
Απο
προκύπτει
. Συνεπώς, έχουμε να αποδείξουμε
, που είναι προφανης από Murihead...
Και χωρις χρήση Murihead όπως το λέω γινεται:
Απο Schur
Χάρη σωστά! Στο σημείο που έφτασα:ΧΑΡΗΣ ΤΙΟΥΡΙΝΓΚ έγραψε:Θα σας γράψω για την πρωτη γιατι ειναι λίγο νωρίς...
Ελπίζω να ειμαι σωστός . . .
Η αριστερή δεν μπορεί να γίνει η προφανής
;
θα μπορούσα να έχω ολοκληρώσει τη λύση όπως λες. Στην πραγματικότητα όλη η μέθοδος που έκανα ήταν για να φτάσω ακριβώς στο ίδιο σημείο της παραγοντοποίησης λίγο πιο κάτω:cretanman έγραψε:Η αριστερή ανισότητα ισοδύναμα γίνεται:
Ας μείνει λόγω της μεθόδου που μας χρειάζεται για τη λύση της δεξιάς ανισότητας.cretanman έγραψε: ... δηλαδή ισοδύναμαπου ισχύει από την γνωστή
![]()

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης