
Η απόδειξή της είναι σχετικά απλή και βγαίνει και με μαθηματικά λυκείου.
Μπορούμε να την βελτιώσουμε/ υπάρχουν παρόμοιες (καλύτερες) προτάσεις για σύνολα τιμών;
Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος

Πάρα πολλές παρόμοιες προτάσεις...π.χ. ηAndreas A. έγραψε: ↑Σάβ Ιαν 20, 2018 3:12 pm...υπάρχουν παρόμοιες (καλύτερες) προτάσεις για σύνολα τιμών;
συνεχής (όχι κατ' ανάγκη παραγωγίσιμη) και μη-φραγμένη.
.Andreas A. έγραψε: ↑Σάβ Ιαν 20, 2018 3:12 pmΠαρατήρησα (και απέδειξα μετά) ότι ισχύει η παρακάτω σχέση:
Η απόδειξή της είναι σχετικά απλή και βγαίνει και με μαθηματικά λυκείου.
Μπορούμε να την βελτιώσουμε/ υπάρχουν παρόμοιες (καλύτερες) προτάσεις για σύνολα τιμών;
. Αφού η παράγωγος δεν μηδενίζεται, η συνάρτηση έχει ακρότατα στα άκρα (αφού δεν έχει σε εσωτερικό σημείο). Χωρίς βλάβη
και
(αλλιώς εξετάζουμε την
). Άρα από ΘΜΤ
και άρα
. 'Ομοια
, και λοιπά.
(αφού πουθενά δεν μηδενίζεται). Άρα για
είναι
καθώς
. Όμοια για
, και λοιπά.
διότι αν
έχουμε
. Άρα η
είναι γνήσια μονότονη ως συνεχής, και χωρίς βλάβη είναι γνήσια αύξουσα. Έπεται ότι
, που από την υπόθεση βελτιώνεται σε
, και γλυτώσαμε τον Darboux. Και λοιπά, όπως πριν.Συμφωνούμε απόλυτα και στις 2 προσεγγίσεις, αρχικά το έλυσα με Darboux και μετά με το 1-1 + συνεχής = μονότονη για το "λυκειακό" του θέματος.Mihalis_Lambrou έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 21, 2018 3:27 pmΆλλη μία παραλλαγή αλλά αποφεύγοντας τον Darboux, μια και ο τελευταίος είναι εκτός Λυκειακής ύλης:
Η συνάρτηση είναιδιότι αν
έχουμε
. Άρα η
είναι γνήσια μονότονη ως συνεχής, και χωρίς βλάβη είναι γνήσια αύξουσα. Έπεται ότι
, που από την υπόθεση βελτιώνεται σε
, και γλυτώσαμε τον Darboux. Και λοιπά, όπως πριν.
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες