δίνεται ότι ισχύει:
και
, για κάθε 
Αν επιπλέον
να βρείτε πόσες τουλάχιστον ρίζες έχει η 
στο διάστημα
![[-1000,1000]. [-1000,1000].](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/3c630fdad843de0e4eee50c738fcdb7b.png)
Συντονιστής: m.pαpαgrigorakis
δίνεται ότι ισχύει:
και
, για κάθε 
να βρείτε πόσες τουλάχιστον ρίζες έχει η 
![[-1000,1000]. [-1000,1000].](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/3c630fdad843de0e4eee50c738fcdb7b.png)
της
έπεται ότι το
και το
είναι επίσης ρίζες της. Τώρα, ξεκινώντας από το
, έχουμε:
είναι ρίζα της
- ανάκλαση ως προς την
.
είναι ρίζα της
- ανάκλαση ως προς την
(δε θα είχε νόημα να ανακλάσουμε ως προς την
ξανά).
είναι ρίζα της
- ανάκλαση ως προς την
.
είναι ρίζα της
- ανάκλαση ως προς την
.
είναι μία ρίζα της
τότε έπειτα από δύο ανακλάσεις - μία ως προς
και μία ως προς
- η προκύπτουσα ρίζα απέχει απόσταση
από το
. Έτσι, ξεκινώντας από το
παίρνουμε δύο ακολουθίες ριζών:
που περιέχει
ρίζες και,
που περιέχει
ρίζες.
ρίζες ως τώρα. Μπορούμε, όμως, με παρόμοιο τρόπο - ξεκινώντας από το
και με ανάκλαση πρώτα ως προς την
να πάρουμε το εξής:
είναι ρίζα της
- ανάκλαση ως προς την
.
είναι ρίζα της
- ανάκλαση ως προς την
(και πάλι, δε θα είχε νόημα να ανακλάσουμε ως προς την
ξανά).
είναι ρίζα της
- ανάκλαση ως προς την
.
είναι ρίζα της
- ανάκλαση ως προς την
.
που περιέχει
ρίζες και,
που περιέχει
ρίζες.
ρίζες, οπότε συνολικά έχουμε τουλάχιστον
ρίζες.
είναι περιοδική.
Συμφωνώ απόλυτα.ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑Κυρ Αύγ 16, 2020 7:16 pmΠιστεύω ότι αυτή η άσκηση δεν βρίσκεται στον κατάλληλο φάκελο.
εχει μια ρίζα.
έχει τουλάχιστον μία ρίζα.Η άσκηση εννοεί να βρούμε έναν αριθμό σίγουρων ριζών και μετά να βρούμε μια τέτοια συνάρτηση που έχει ακριβώς αυτόν τον αριθμό των ριζών.ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: ↑Κυρ Αύγ 16, 2020 7:34 pmΣυμφωνώ απόλυτα.
Ας δούμε και μια συντομότατη λύση.
Από υπόθεση ηεχει μια ρίζα.
Αρα ηέχει τουλάχιστον μία ρίζα.
Αν κάνω λάθος ας μου το επισημάνει κάποιος.
Έτσι. Η εύρεση συνάρτησης είναι αναγκαία. Διέφυγε στους παραπάνω φίλους.stranger έγραψε: ↑Κυρ Αύγ 16, 2020 8:53 pmΗ άσκηση εννοεί να βρούμε έναν αριθμό σίγουρων ριζών και μετά να βρούμε μια τέτοια συνάρτηση που έχει ακριβώς αυτόν τον αριθμό των ριζών.ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: ↑Κυρ Αύγ 16, 2020 7:34 pmΣυμφωνώ απόλυτα.
Ας δούμε και μια συντομότατη λύση.
Από υπόθεση ηεχει μια ρίζα.
Αρα ηέχει τουλάχιστον μία ρίζα.
Αν κάνω λάθος ας μου το επισημάνει κάποιος.
Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Σάβ Αύγ 15, 2020 11:44 pmΓια τη συνάρτησηδίνεται ότι ισχύει:
και
, για κάθε
Αν επιπλέοννα βρείτε πόσες τουλάχιστον ρίζες έχει η
στο διάστημα![]()
Το τι εννοεί η άσκηση δεν είναι θέμα αυτού που την λύνει.Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Κυρ Αύγ 16, 2020 9:01 pmΈτσι. Η εύρεση συνάρτησης είναι αναγκαία. Διέφυγε στους παραπάνω φίλους.stranger έγραψε: ↑Κυρ Αύγ 16, 2020 8:53 pmΗ άσκηση εννοεί να βρούμε έναν αριθμό σίγουρων ριζών και μετά να βρούμε μια τέτοια συνάρτηση που έχει ακριβώς αυτόν τον αριθμό των ριζών.ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: ↑Κυρ Αύγ 16, 2020 7:34 pmΣυμφωνώ απόλυτα.
Ας δούμε και μια συντομότατη λύση.
Από υπόθεση ηεχει μια ρίζα.
Αρα ηέχει τουλάχιστον μία ρίζα.
Αν κάνω λάθος ας μου το επισημάνει κάποιος.
να βρείτε πόσες τουλάχιστον ρίζες έχει η 
είναι σωστή.
να βρείτε τον ελάχιστο αριθμό ρίζων που έχει η 
είναι το σύνολο των
ριζών που περιγράφηκαν παραπάνω, τότε η συνάρτηση:
πρέπει (τουλάχιστον) να έχει», έτσι ώστε να μην μπορεί κανείς να απαντήσει «τουλάχιστον εφτά», για παράδειγμα.
Καλημέρα. Η εύρεση συνάρτησης είναι απαραίτητη για να αποδείξεις ότι τοΜάρκος Βασίλης έγραψε: ↑Δευ Αύγ 17, 2020 10:18 amΑν και στην αρχική δε ζητείται με κάποιον τρόπο να βρούμε μία τέτοια συνάρτηση, είναι αρκετά εύκολο.![]()
είναι όντως ο ελάχιστος αριθμός ριζών. Δεν χρειάζεται να ζητηθεί. Η ανάλυση που έκανες δεν φτάνει. Μπορεί κάποιος να αντιτείνει το επιχείρημα ότι δεν είμαστε βέβαιοι από την παραπάνω ανάλυση ότι δεν μας ξέφυγαν και κάποιες άλλες ''σίγουρες'' ρίζες.Ναι, απλώς νομίζω ότι, όπως αναφέρθηκε και παραπάνω, η έκφραση «πόσες τουλάχιστον ρίζες έχει ηΛάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Δευ Αύγ 17, 2020 11:44 amΚαλημέρα. Η εύρεση συνάρτησης είναι απαραίτητη για να αποδείξεις ότι τοΜάρκος Βασίλης έγραψε: ↑Δευ Αύγ 17, 2020 10:18 amΑν και στην αρχική δε ζητείται με κάποιον τρόπο να βρούμε μία τέτοια συνάρτηση, είναι αρκετά εύκολο.![]()
είναι όντως ο ελάχιστος αριθμός ριζών. Δεν χρειάζεται να ζητηθεί. Η ανάλυση που έκανες δεν φτάνει. Μπορεί κάποιος να αντιτείνει το επιχείρημα ότι δεν είμαστε βέβαιοι από την παραπάνω ανάλυση ότι δεν μας ξέφυγαν και κάποιες άλλες ''σίγουρες'' ρίζες.
» ήταν αυτή που δημιουργούσε την ασάφεια. Σίγουρα, αν ήταν σαφές ότι το ζητούμενο είναι να βρεθεί το πλήθος των «σίγουρων» ριζών δε θα υπήρχε διαφωνία ότι πρέπει να βρεθεί και ένα παράδειγμα συνάρτησης που να έχει ακριβώς τόσες ρίζες.
Καλησπέρα Παναγιώτη και χρόνια πολλά για την ονομαστική σου εορτή.ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑Δευ Αύγ 17, 2020 3:24 pmΕπιτρέπεται να ρωτήσω από περιέργεια τον κύριο Κατσάπα από πού βρήκε αυτήν την άσκηση;
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης