Λίγο ανορθόδοξα..
Με

το κέντρο του κύκλου,την τομή

και κύκλου και την τομή

και κύκλου,βγαίνει απλά ότι τα

είναι ομοκυκλικά,που σημαίνει ότι

.
Τώρα,σταθεροποιώ την

και μετακινώ το

κατά μήκος της εφαπτομένης,ενώ παράλληλα παίρνω το

ως το συμμετρικό της

ως προς την

.Η ακολουθία των

και η αντίστοιχη των

δημιουργούν ίσους διπλούς λόγους στις ευθείες που κινούνται επειδή βλέπονται υπό ίσες γωνίες από το

.Με ένα απλό τσεκάρισμα,όταν το

πέσει στο

,το

πέφτει στο

επίσης.
Το τελευταίο σημαίνει ότι ο προβολικός μετασχηματισμός που συνδέει τις ακολουθίες σημείων(σημειοσειρές καλύτερα) είναι ουσιαστικά μια προοπτικότητα με σταθερό κέντρο

.
Όταν το

πέσει στο

,λόγω της διχοτόμισης της

από την

,το

θα πέσει πάνω στο

.Άρα το

είναι η τομή των
Αν πάρω για

την τομή της καθέτου από το

στην

, με τον κύκλο,προκύπτει ότι

κάθετες,δηλαδή

πολική του

.
Αν τώρα η άλλη εφαπτομένη από το

τέμνει τον κύκλο στο

, και η αντίστοιχη από το

στο

, με δύο Pascal,στα

προκύπτει ότι οι

συντρέχουν,δηλαδή ότι καθώς τα

μεταβάλλονται,η

περνάει από το σταθερό σημείο

.Αυτό σημαίνει ότι το σημείο

διαγράφει την πολική του

(όχι ολόκληρη απαραίτητα).Αν όμως μεταφέρω το

στην τομή των

,είναι φανερό ότι το σημείο

ταυτίζεται με το σημείο

,ενώ για

θα είναι

.Το τελευταίο αποδεικνύει το ζητούμενο...
Edit:Πώς μπορώ να βάζω φυσιολογικότερο σχήμα;