Η πρόταση "αν η συνάρτηση
είναι
και συνεχής στο πεδίο ορισμού της
τότε και η αντίστροφή της είναι συνεχής στο
, πρέπει όταν χρησιμοποιείται να αποδεικνύεται και αν ναι, πως;Συντονιστής: m.pαpαgrigorakis
είναι
και συνεχής στο πεδίο ορισμού της
τότε και η αντίστροφή της είναι συνεχής στο
, πρέπει όταν χρησιμοποιείται να αποδεικνύεται και αν ναι, πως;Η πρόταση αυτή έχει δύσκολη απόδειξη(με δ-ε) και δεν ισχύει γενικά, ισχύει όμως για διαστήματα. Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται η ίδια να ζητηθείann79 έγραψε:Καλημέρα.
Η πρόταση "αν η συνάρτησηείναι
και συνεχής στο πεδίο ορισμού της
τότε και η αντίστροφή της είναι συνεχής στο
, πρέπει όταν χρησιμοποιείται να αποδεικνύεται και αν ναι, πως;
χρειάζεται (και είναι σίγουρο;) πως θα δίνεται ότι
;Καλημέρα !nickos_m έγραψε:Με αφορμή αυτή την απορία σχετικά με την συνέχεια της αντιστροφής , θα ήθελα και εγώ να θέσω ένα ερώτημα:
Για να χρησιμοποιήσουμε τοχρειάζεται (και είναι σίγουρο;) πως θα δίνεται ότι
;
που έγραψες ισχύει για κάθε
. Δεν χρειάζεται να δοθεί τίποτα παραπάνω.
δεν είναι απαραίτητη.Για ποιον λόγο το πεδίο ορισμού
να είναι ίδια ; Πάρε πχ τις
. H σχέση
ισχύει για κάθε
,
.
τέτοιο ώστε να μην υπάρχει στο
.
.Ωραία !nickos_m έγραψε:Καλημέρα κύριε Μπάμπη.
Το ερώτημα μου βασίζεται στο ότι μπορεί να υπάρχει ένατέτοιο ώστε να μην υπάρχει στο
.
Δηλαδή να μην ορίζεται το.
Λέτε εκείνο το πρωί να έβλεπα όντως όνειρο και γω να μην του έδωσα σημασία ;Μπάμπης Στεργίου έγραψε:...........................
............................
Μακάρι να μην βλέπω κάτι ,γιατί είναι ακόμα πολύ πρωί και μπορεί ...να βλέπω ακόμα όνειρο πως ήρθε οδηγία για την συνάρτηση ολοκλήρωμα!
Μπ.
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες