Ένα ανοικτό και συνεκτικό υποσύνολο
του
με τη συνήθη τοπολογία, λέγεται απλά συνεκτικό,αν κάθε κλειστή καμπύλη του
είναι ομοτοπική με μια σταθερή καμπύλη του
.Να εξετάσετε αν το
είναι απλά συνεκτικό.Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος
του
με τη συνήθη τοπολογία, λέγεται απλά συνεκτικό,
είναι ομοτοπική με μια σταθερή καμπύλη του
.
είναι απλά συνεκτικό.Bαγγέλη καλησπέρα!BAGGP93 έγραψε:Άσκηση 36
Ένα ανοικτό και συνεκτικό υποσύνολοτου
με τη συνήθη τοπολογία, λέγεται απλά συνεκτικό,
αν κάθε κλειστή καμπύλη τουείναι ομοτοπική με μια σταθερή καμπύλη του
.
Να εξετάσετε αν τοείναι απλά συνεκτικό.
η συνάρτηση
αποτελεί μια συστολή παραμορφώσεως (deformation retraction) του
στο
, συνεπώς οι θεμελιώδεις ομάδες είναι ισόμορφες. Ωστόσο
και άρα η θεμελιώδης ομάδα είναι μη τετριμμένη. Δεν έχουμε λοιπόν απλή συνεκτικότητα.
πραγματικές συναρτήσεις τάξεως
. Θεωρούμε τις συναρτήσεις ![\displaystyle{a\,,b:\left[0,1\right]\longrightarrow \mathbb{R}} \displaystyle{a\,,b:\left[0,1\right]\longrightarrow \mathbb{R}}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/07a653c92b60886cb4c9e093c89c416e.png)
έτσι ώστε
για κάποιο
.
τέτοια, ώστε
.Επαναφορά, είναι ωραίο!sokratis lyras έγραψε:Ασχολούμαι με μία εργασία αυτόν τον καιρό, και συνάντησα ένα πραγματικά πανέμορφο πρόβλημα:
ΑΣΚΗΣΗ 27
Ας υποθέσουμε ότι έχουμε ένα τετράγωνο στο επίπεδο, του οποίου οι πλευρές-ευθείες είναι καθρέφτες (φανταστείτε τους 'ιδανικούς').
Από εσωτερικό σημείο του τετραγώνου, εκτοξεύεται μια ακτίνα φωτός η οποία ανακλάται συνεχώς λόγω των καθρεφτών,εσωτερικά του τετραγώνου.Να περιγραφεί η κίνηση της ακτίνας.
Υ.Γ. Το ερώτημα είναι πολύ 'φλου'.Για τυχόν διευκρινίσεις, ρωτήστε.
Ναι, πράγματι είναι ενδιαφέρον θέμα. Προσθέτω ότι έμμεσα το απάντησα (δύο σελίδες πιο πίσω, ημερομηνία 4 Μαίου). Η τροχιά είναι είτε περιοδική είτε πυκνή ανάλογα αν η γωνία πρόσπτωσης είναι ρητό ή άρρητο πολλαπλάσιο του π. Το πρώτο τέτοιο αποτέλεσμα είναι του Orerme τον Μεσαίωνα, όπως φαίνεται στην παραπομπή που ανέφερα.sokratis lyras έγραψε:
Επαναφορά, είναι ωραίο!
το σύνολο
. Η συνάρτηση
που ορίζεται ως
στο
και
αλλού είναι
ολοκληρώσιμη. Ποια είναι η τιμή του ολοκληρώματος
;
οριστεί ως
πάνω στο σύνολο
και
αλλού. 
Το σύνολο του Cantor έχει μέτρο μηδέν και αφού δεν αλλάζει η τιμή του ολοκληρώματος αν πειράξουμε τη συνάρτηση σε ένα σύνολο μέτρου μηδέν, το ζητούμενο έπεται !Tolaso J Kos έγραψε:Άσκηση 38
Δίδω , κατά τη γνώμη μου, μία ωραία άσκηση!
Ας δηλώσουμε μετο σύνολο
. Η συνάρτηση
που ορίζεται ως
στο
και
αλλού είναι
ολοκληρώσιμη. Ποια είναι η τιμή του ολοκληρώματος
;
Στη συνέχεια να γίνει η ίδια άσκηση αν ηοριστεί ως
πάνω στο σύνολο
και
αλλού.
.
εμβάπτιση του
στο
;
να είναι ομοιομορφισμός)
εμφύτευση ; Αν όχι, που εμφανίζεται πρόβλημα ;
πραγματικών αριθμών ας δηλώνει η
την ακολουθία των μερικών αθροισμάτων
. Μπορεί κάποιος να βρει μια μη μηδενική ακολουθία
για την οποία οι ακολουθίες
να είναι όλες συγκλίνουσες;
Γεια σας. Γράφω μια λύση για αυτήν και επαναφέρω τις Ασκήσεις 39,40 .BAGGP93 έγραψε:'Ασκηση 37 (Με άρωμα Γεωμετρίας)
Έστωσανπραγματικές συναρτήσεις τάξεως
![]()
με. Θεωρούμε τις συναρτήσεις
τεμε τύπουςέτσι ώστε
για κάποιο
.
Αποδείξτε ότι υπάρχει διαφορίσιμη συνάρτησητέτοια, ώστε
.
.
και έτσι :
άρα :
.![\displaystyle{\phi:\left[0,1\right]\longrightarrow \mathbb{R}\,,\phi(t)=\int_{0}^{t}\left(a(u)\,b^\prime(u)-a^\prime(u)\,b(u)\right)\,\mathrm{d}u+\phi_{0} \displaystyle{\phi:\left[0,1\right]\longrightarrow \mathbb{R}\,,\phi(t)=\int_{0}^{t}\left(a(u)\,b^\prime(u)-a^\prime(u)\,b(u)\right)\,\mathrm{d}u+\phi_{0}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/a4e0581fe58362d7365df77ab62a9eac.png)
με
.
και παραγωγίζοντας βρίσκουμε : 
![\displaystyle{\forall\,t\in\left[0,1\right]: \left[\dfrac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}u}\,\left(a(u)\,\cos\,\phi(u)+b(u)\,\sin\,\phi(u)\right)\right]_{u=t}=0} \displaystyle{\forall\,t\in\left[0,1\right]: \left[\dfrac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}u}\,\left(a(u)\,\cos\,\phi(u)+b(u)\,\sin\,\phi(u)\right)\right]_{u=t}=0}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/d148c9fa236bc0d26192bcfd45b2aa64.png)
με
, οπότε :
: 
. Τέλος,![\displaystyle{\begin{aligned} 0\leq t\leq 1&\implies \left(a(t)-cos\,\phi(t)\right)^2+\left(b(t)-\sin\,\phi(t)\right)^2=\\&=a^2(t)-2\,a(t)\,\cos\,\phi(t)+\cos^2\,\phi(t)+b^2(t)-2\,b(t)\,\sin\,\phi(t)+\sin^2\,\phi(t)\\&=\left[a^2(t)+b^2(t)\right]+\left[\cos^2\,\phi(t)+\sin^2\,phi(t)\right]-2\,\left(a(t)\,\cos\,\phi(t)+b(t)\,\sin\,\phi(t)\right)\\&=1+1-2\\&=0\end{aligned}} \displaystyle{\begin{aligned} 0\leq t\leq 1&\implies \left(a(t)-cos\,\phi(t)\right)^2+\left(b(t)-\sin\,\phi(t)\right)^2=\\&=a^2(t)-2\,a(t)\,\cos\,\phi(t)+\cos^2\,\phi(t)+b^2(t)-2\,b(t)\,\sin\,\phi(t)+\sin^2\,\phi(t)\\&=\left[a^2(t)+b^2(t)\right]+\left[\cos^2\,\phi(t)+\sin^2\,phi(t)\right]-2\,\left(a(t)\,\cos\,\phi(t)+b(t)\,\sin\,\phi(t)\right)\\&=1+1-2\\&=0\end{aligned}}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/c8a6dea103601749e62b00726ec1641e.png)

είναι τέτοια, ώστε
.
δηλώνει το πλήθος φορών διαγραφής του κύκλου αρχίζοντας από το
αυτού μέχρι να το ξανασυναντήσουμε. Αν "τρέχουμε" κατά την αρνητική φορά, τότε ο 
η συνάρτηση
με
αν
για κάποιον
και
αλλιώς .Να υπολογιστεί το ολοκλήρωμα στην περίπτωση που είναι Riemann ολοκληρώσιμη .Δε βλέπω το λόγο να μην είναι αφού έχει ένα μόνο σημείο ασυνέχειας . Το ολοκλήρωμα εύκολα βλέπουμε ότι είναιirakleios έγραψε:'Ασκηση 41
Να εξεταστεί αν είναι Riemann ολοκληρώσιμη στοη συνάρτηση
με
αν
για κάποιον
και
αλλιώς .Να υπολογιστεί το ολοκλήρωμα στην περίπτωση που είναι Riemann ολοκληρώσιμη .
.
Δηλαδή κάθε φραγμένη είναι και Riemann ολοκληρώσιμη ;Tolaso J Kos έγραψε:Δε βλέπω το λόγο να μην είναι αφού είναι φραγμένη. Το ολοκλήρωμα εύκολα βλέπουμε ότι είναιirakleios έγραψε:'Ασκηση 41
Να εξεταστεί αν είναι Riemann ολοκληρώσιμη στοη συνάρτηση
με
αν
για κάποιον
και
αλλιώς .Να υπολογιστεί το ολοκλήρωμα στην περίπτωση που είναι Riemann ολοκληρώσιμη .
.
Εκτός αν εννοείς κάτι άλλο που δε πιάνω.
Μα γιατί έχει ένα μόνο σημείο ασυνέχειας ; 'Ισως σε μπέρδεψε το '' για κάποιον '' .Tolaso J Kos έγραψε:Δε βλέπω το λόγο να μην είναι αφού έχει ένα μόνο σημείο ασυνέχειας . Το ολοκλήρωμα εύκολα βλέπουμε ότι είναιirakleios έγραψε:'Ασκηση 41
Να εξεταστεί αν είναι Riemann ολοκληρώσιμη στοη συνάρτηση
με
αν
για κάποιον
και
αλλιώς .Να υπολογιστεί το ολοκλήρωμα στην περίπτωση που είναι Riemann ολοκληρώσιμη .
.
Εκτός αν εννοείς κάτι άλλο που δε πιάνω.
Διόρθωσα ένα τυπογραφικό.
, τότε η
έχει πεπερασμένα το πλήθος σημείων ασυνέχειας στο
, και μάλιστα είναι ακριβώς όσοι οι φυσικοί
για τους οποίους ισχύει
. (που και αυτό θέλει απόδειξη )H συνάρτηση είναι συνεχής σε κάθε πραγματικό που δεν είναι της μορφήςirakleios έγραψε:'Ασκηση 41
Να εξεταστεί αν είναι Riemann ολοκληρώσιμη στοη συνάρτηση
με
αν
για κάποιον
και
αλλιώς .Να υπολογιστεί το ολοκλήρωμα στην περίπτωση που είναι Riemann ολοκληρώσιμη .
. Πράγματι, αφού τα
είναι διακριτά, και κάθε αριθμός του πεδίου ορισμού στο μεσοδιάστημά τους είναι μεταξύ (ακριβώς) δύο διαδοχικών τέτοιων, σημαίνει ότι βρίσκεται σε γνήσια θετική απόσταση από αυτούς. Άρα υπάρχει διάστημα γύρω από τον εν λόγω άριθμό όπου η συνάρτηση είναι
και άρα συνεχής. Επειδή τα σημεία ασυνέχειας, δηλαδή τα
, είναι αριθμήσιμα το πλήθος, η συνάρτηση είναι Riemann ολοκληρώσιμη με ολοκλήρωμα όσο η σταθερή
(δηλαδή,
).
. Nα αποδειχθεί ότι η συνάρτηση είναι Riemann oλοκληρώσιμη αν και μόνον αν είναι φραγμένη και το σύνολο ασυνεχειών της έχει μέτρο 0.
μια ομοιόμορφα συνεχής συνάρτηση. Να αποδείξετε ότι το ολοκλήρωμα
συγκλίνει.
και αφαιρούμε
.
τα σύνολα
και
είναι ομοιομορφικά.Tolaso J Kos έγραψε:Άσκηση 42
Έστωμια ομοιόμορφα συνεχής συνάρτηση. Να αποδείξετε ότι το ολοκλήρωμα
συγκλίνει.
είναι ομοιόμορφα συνεχής, υπάρχουν
τέτοια ώστε
. Αυτό είναι γνωστό και απλό. Υπόδειξη: Εφαρμόζουμε τον ορισμό της ομοιόμορφης συνέχειας για
Τότε για το αντίστοιχο
έχουμε 
και λοιπά, οι λεπτομέρειες απλές.
). Το δεύτερο συγκλίνει ως μικρότερο του πρώτου, δεδομένου ότι
στο εν λόγω διάστημα.
, ορίζουμε 
έχει μοναδική λύση, έστω
και να υπολογίσετε τα όρια
και 
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες