Να βρεθεί η συνάρτηση

Συντονιστής: KAKABASBASILEIOS

kostas_zervos
Δημοσιεύσεις: 1156
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 25, 2010 8:26 am
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Να βρεθεί η συνάρτηση

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kostas_zervos » Δευ Ιουν 17, 2013 1:26 am

Να βρεθεί η παραγωγίσμη συνάρτηση f:(0,+\infty)\to\mathbb{R} αν ισχύουν:
\bullet f(x)>0 για κάθε x\in (0,+\infty) ,
\bullet f(1)=1 ,
\bullet υπάρχουν δύο διαφορετικοί θετικοί αριθμοί a\;,\;b με a b=1 και f'(a)=f'(b)>0 ,
\bullet ισχύει ότι \left[f(x)\right]^{f'(x)}=x για κάθε x>0.


Κώστας Ζερβός
Giorgos S
Δημοσιεύσεις: 147
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 24, 2013 12:47 am

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Giorgos S » Δευ Ιουν 17, 2013 5:55 pm

kostas_zervos έγραψε:Να βρεθεί η παραγωγίσμη συνάρτηση f:(0,+\infty)\to\mathbb{R} αν ισχύουν:
\bullet f(x)>0 για κάθε x\in (0,+\infty) ,
\bullet f(1)=1 ,
\bullet υπάρχουν δύο διαφορετικοί θετικοί αριθμοί a\;,\;b με a b=1 και f'(a)=f'(b)>0 ,
\bullet ισχύει ότι \left[f(x)\right]^{f'(x)}=x για κάθε x>0.


Καλησπέρα.Θα ήθελα να προτείνω μια λύση:


Για x,f(x) >0 έχουμε ότι: \left[f(x)\right]^{f'(x)}=x \Rightarrow f'(x)lnf(x)=lnx.

Άρα: (f(x)lnf(x)-f(x))'=(xlnx-x)' \Rightarrow f(x)lnf(x)-f(x)=xlnx-x+c.

Όμως f(1)=1, οπότε c=0 και συνεπώς f(x)lnf(x)-f(x)=xlnx-x.

Έστω ότι: f(x) \neq x, x>0. Τότε: \frac{f(x)}{e} \neq \frac{x}{e} \Rightarrow (\frac{f(x)}{e})^{\frac{f(x)}{e}} \neq(\frac{x}{e})^{\frac{x}{e}} \Rightarrow ln[(\frac{f(x)}{e})^{\frac{f(x)}{e}}] \neq ln[(\frac{x}{e})^{\frac{x}{e}}] \Rightarrow \frac{f(x)}{e}ln\frac{f(x)}{e} \neq  \frac{x}{e}ln\frac{x}{e} \Rightarrow f(x) ln\frac{f(x)}{e} \neq x ln\frac{x}{e} \Rightarrow f(x)(lnf(x)-1) \neq x(lnx-1), άτοπο. \rightarrow λάθος

Άρα f(x)=x, x>0.
τελευταία επεξεργασία από Giorgos S σε Δευ Ιουν 17, 2013 7:13 pm, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.


kostas_zervos
Δημοσιεύσεις: 1156
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 25, 2010 8:26 am
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kostas_zervos » Δευ Ιουν 17, 2013 7:01 pm

Giorgos S έγραψε: Έστω ότι: f(x) \neq x, x>0. Τότε: \color{red}\frac{f(x)}{e} \neq \frac{x}{e} \color{red}\Rightarrow \color{red}(\frac{f(x)}{e})^{\frac{f(x)}{e}} \neq(\frac{x}{e})^{\frac{x}{e}}
....
Γιώργο σου έστειλα μήνυμα , ο συλλογισμός στο σημείο αυτό είναι λάθος...


Κώστας Ζερβός
kochris
Δημοσιεύσεις: 92
Εγγραφή: Παρ Ιαν 30, 2009 3:37 pm
Τοποθεσία: Bόλος

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kochris » Δευ Ιουν 17, 2013 7:31 pm

Επαναφέρω τη λύση

Ισχυρίζομαι οτι f(x)=x για καθε x>0

Έστω ,χωρίς βλάβη της γενικότητας, ότι υπάρχει κάποιο x_0>0 με f(x_0)>x_0 σχ.1 . Θεωρώ την h(x)=f(x)-x η οποία είναι συνεχής ως διαφορά συνεχών συναρτήσεων σε περιοχή του x_0, άρα απο θεώρημα min-max παίρνει μέγιστη τιμή όταν x=x_0. Απο θ. FERMAT θα είναι {h΄(x_0)}=0 δηλαδή f΄(x_0)=1 και έχουμε λοιπόν με αντικατάσταση όπου x=x_0 στη τελευταία σχέση της υπόθεσης
{f(x_0)}^{f΄(x_0)} ={f(x_0)}^{1}>x_0 λόγω σχ.1 .
'ΑΤΟΠΟ λόγω της τελευταίας σχέσης της υπόθεσης
τελευταία επεξεργασία από kochris σε Τρί Ιουν 18, 2013 1:53 pm, έχει επεξεργασθεί 11 φορές συνολικά.


Giorgos S
Δημοσιεύσεις: 147
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 24, 2013 12:47 am

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Giorgos S » Δευ Ιουν 17, 2013 7:35 pm

γιατί f'(0)=0;


Giorgos S
Δημοσιεύσεις: 147
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 24, 2013 12:47 am

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Giorgos S » Δευ Ιουν 17, 2013 7:44 pm

συγγνώμη αλλά δεν το καταλαβαίνω
λέτε έστω f(x_{0})>x_{0} και καταλήγετε στο f(x_{0})>x_{0}, οπότε ποιο είναι το άτοπο
επίσης από που προκύπτει ότι f'(x_{0})=0. Μήπως εννοείτε h'(x_{0})=0;


Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18256
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Δευ Ιουν 17, 2013 8:19 pm

Giorgos S έγραψε:... συνεπώς f(x)lnf(x)-f(x)=xlnx-x.
Χαιρόμαστε να βλέπουμε την νεολαία μας να παλεύει να διαλευκάνει ένα σημείο.

Παρατήρησα ότι στα παραπάνω υπήρχαν διάφορες προσπάθειες να αποδειχθεί ότι ισχύει \ln x =x αν ξέρουμε ότι f(x)lnf(x)-f(x)=xlnx-x (μερικές σβήστηκαν από τους συγγραφείς τους όταν κάποιος από τους υπόλοιπους υπέδειξε σφάλμα).

Δεν θα μπω στη συζήτηση για να αφήσω την νεολαία μας να συνεχίσει να το παλεύει.

Η επιστήμη προχωρά με ανταλλαγή ιδεών και αυτό χαιρόμαστε να βλέπουμε να κάνουν οι μαθητές μας. Θα επισημάνω μόνο ένα σημείο: Πρέπει για το αποδεικτέο να χρησιμοποιήσουμε και τις υπόλοιπες υποθέσεις της άσκησης. Χωρίς αυτές δεν βγαίνει το ζητούμενο γιατί το γράφημα της x\ln x-x είναι όπως στο παρακάτω.

Εύγε στα παιδιά. Συνεχίστε.

Φιλικά,

Μιχάλης
Συνημμένα
xlnx-x.jpg
xlnx-x.jpg (17.06 KiB) Προβλήθηκε 1571 φορές


kostas_zervos
Δημοσιεύσεις: 1156
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 25, 2010 8:26 am
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kostas_zervos » Δευ Ιουν 17, 2013 9:23 pm

Ως θεματοδότης θέλω να δώσω έμφαση σ' αυτό που έγραψε ο Μιχάλης:
Mihalis_Lambrou έγραψε:
Giorgos S έγραψε:... συνεπώς f(x)lnf(x)-f(x)=xlnx-x.
Θα επισημάνω μόνο ένα σημείο: Πρέπει για το αποδεικτέο να χρησιμοποιήσουμε και τις υπόλοιπες υποθέσεις της άσκησης. Χωρίς αυτές δεν βγαίνει το ζητούμενο ....


Κώστας Ζερβός
Giorgos S
Δημοσιεύσεις: 147
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 24, 2013 12:47 am

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Giorgos S » Δευ Ιουν 17, 2013 9:27 pm

από τις υπθέσεις διαπιστώνουμε τα εξής:
η f' δεν είναι "1-1" και επειδή είναι συνεχής είναι ή σταθερή ή έχει διαφορετικά είδη μονοτονίας
f(a)f(1/a)=1
f'(x) > 0


Giorgos S
Δημοσιεύσεις: 147
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 24, 2013 12:47 am

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Giorgos S » Δευ Ιουν 17, 2013 10:40 pm

Έχουμε καταλήξει στα εξής: f(x)lnf(x)-f(x)=xlnx-x (1)
f'(x)lnf(x)=lnx (2)

Έστω ότι υπάρχει x_{0}>0, τέτοιο ώστε: f'(x_{0})=0.
Τότε από τη σχέση f(x)^{f'(x)}=x για x=x_{0} θα προέκυπτε ότι x_{0}=1.
Παραγωγίζοντας τη (2): f''(x)lnf(x)+\frac{(f'(x))^_{2}}{ f(x)}=1/x η οποία για x=x_{0}=1 γίνεται: 0=1, άτοπο. Άρα f'(x) \neq0 και επειδή συνεχής, αφού είναι παραγωγίσιμη, διατηρεί πρόσημο. 'Ομως f'(a)>0, οπότε f'(x)>0.

Θεωρούμε τη συνάρτηση:
g(u)=ulnu-u, u>0 , γν. φθίνουσα στο (0,1] και γν.αύξουσα στο [1,+\propto)

Έστω ότι f(x) \neq x, και ειδικότερα f(x)>x.

Διακρίνουμε τις περιπτώσεις:

1) 0<x<f(x) \leq1 \Rightarrow g(x)>g(f(x)) \Rightarrow f(x)lnf(x)-f(x)<xlnx-x , άτοπο λόγω (1)

2) 1 \leq x<f(x) \Rightarrow g(x)<g(f(x)) \Rightarrow f(x)lnf(x)-f(x)>xlnx-x , άτοπο λόγω (1)

Τώρα αν 0<x<1<f(x), επειδή f'(x)>0 και επομένως f γν.αύξουσα, f(x)<1<f(f(x)), άτοπο.

ομοίως αν f(x)<x

Άρα f(x)=x, x>0


kostas_zervos
Δημοσιεύσεις: 1156
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 25, 2010 8:26 am
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kostas_zervos » Δευ Ιουν 17, 2013 11:50 pm

Giorgos S έγραψε: Παραγωγίζοντας τη (2): f''(x)lnf(x)+\frac{(f'(x))^_{2}}{ f(x)}=1/x η οποία για x=x_{0}=1 γίνεται: 0=1, άτοπο. Άρα f'(x) \neq0 και επειδή συνεχής, αφού είναι παραγωγίσιμη, διατηρεί πρόσημο. 'Ομως f'(a)>0, οπότε f'(x)>0.
Ωραία Γιώργο.

Να δικαιολογήσεις ένα σημείο , όμως:
Γιατί η f' είναι παραγωγίσιμη (και ειδικά στο x_o=1 εφόσον στη σχέση που βρίσκεις βάζεις x=1) . Νομίζω εδώ υπάρχει δυσκολία...

Πάντως μπορείς να δείξει ότι f'(x)>0 για κάθε x\in(0,1)\cup(1,+\infty) χωρίς τη 2η παράγωγο και να μην χρησιμοποιήσεις την f'(1)...

καλή συνέχεια...


Κώστας Ζερβός
Giorgos S
Δημοσιεύσεις: 147
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 24, 2013 12:47 am

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Giorgos S » Τρί Ιουν 18, 2013 12:10 am

Έστω ότι υπάρχει x_{1} \neq1: f(x_{1})=1. Τότε από τη σχέση (2) 1^{f'(x_{1})}=x_{1} \Rightarrow x_[1}=1, άτοπο, άρα για x \neq1 f(x) \neq1 άρα και lnf(x) \neq 0.
Επομένως: f'(x)=lnx/lnf(x), x \in (0,1)\cup(1,+\infty). Οπότε αν δείξουμε ότι f(x), x ανήκουν στο ίδιο διάστημα,
μπορούμε να δείξουμε και ότι f'(x)>0


kostas_zervos
Δημοσιεύσεις: 1156
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 25, 2010 8:26 am
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#13

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kostas_zervos » Τρί Ιουν 18, 2013 12:36 am

Giorgos S έγραψε:Έστω ότι υπάρχει x_{1} \neq1: f(x_{1})=1. Τότε από τη σχέση (2) 1^{f'(x_{1})}=x_{1} \Rightarrow x_[1}=1, άτοπο, άρα για x \neq1 f(x) \neq1 άρα και lnf(x) \neq 0.
Επομένως: \color{red}{f'(x)=lnx/lnf(x)}, x \in (0,1)\cup(1,+\infty). Οπότε αν δείξουμε ότι f(x), x ανήκουν στο ίδιο διάστημα,
μπορούμε να δείξουμε και ότι f'(x)>0
Ανάποδα . Για να δείξεις ότι f(x), x ανήκουν στο ίδιο διάστημα, πρέπει να δείξεις και ότι f'(x)>0 για κάθε x\in(0,1)\cup(1,+\infty).

Είσαι κοντά...
Έχει και άλλα στην εκφώνηση...


Κώστας Ζερβός
Giorgos S
Δημοσιεύσεις: 147
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 24, 2013 12:47 am

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#14

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Giorgos S » Τρί Ιουν 18, 2013 1:02 am

Έχουμε καταλήξει στα εξής: f(x)lnf(x)-f(x)=xlnx-x (1)
f'(x)lnf(x)=lnx (2)


Έστω ότι υπάρχει x_{0} \neq 1 : f'(x_{0})=0. Τότε από (2): f'(x_{0})lnf(x_{0})=lnx_{0} \Rightarrow lnx_{0}=o \Rightarrow x_{0}=1, άτοπο.
Άρα f'(x) \neq 0.
Η f' συνεχής στο (0,1)\cup(1,+\infty).

Έστω ότι υπάρχει k: f'(k)<0.
Επίσης f'(a)>0 (a , b \neq 1)

Άρα από θεώρημα Bolzano υπάρχει ένα τουλάχιστον ξ \in (k , a), τέτοιο ώστε: f'(ξ)=0 ,άτοπο,

Αρα f'(x)>0, x\in(0,1)\cup(1,+\infty). Επομένως τα x,f(x) στο ίδιο διάστημα.

Θεωρούμε τη συνάρτηση:
g(u)=ulnu-u, u>0 , γν. φθίνουσα στο (0,1] και γν.αύξουσα στο [1,+\propto)

Έστω ότι f(x) \neq x, και ειδικότερα f(x)>x.

Διακρίνουμε τις περιπτώσεις:

1) 0<x<f(x) <1 \Rightarrow g(x)>g(f(x)) \Rightarrow f(x)lnf(x)-f(x)<xlnx-x , άτοπο λόγω (1)

2) 1 < x<f(x) \Rightarrow g(x)<g(f(x)) \Rightarrow f(x)lnf(x)-f(x)>xlnx-x , άτοπο λόγω (1)



ομοίως αν f(x)<x

Άρα f(x)=x, x>0


kostas_zervos
Δημοσιεύσεις: 1156
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 25, 2010 8:26 am
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#15

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kostas_zervos » Τρί Ιουν 18, 2013 8:43 am

Μπράβο στο Γιώργο για την προσπάθεια που έκανε!

Να συμπληρώσω μερικά σημεία:

\bullet Αφού υπάρχουν δύο διαφορετικοί θετικοί αριθμοί a\;,\;b με a\cdot b=1 και f'(a)=f'(b)>0 , θα πρέπει ο ένας να ανήκει στο (0,1) και ο άλλος στο (1,+\infty).
π.χ. a\in (0,1) και f'(a)>0 και b\in(1,+\infty) και f'(b)>0\;\;(1)
Από τη σχέση f'(x)\cdot lnf(x)=ln x συμπεραίνουμε ότι lnf(x)\neq 0 και f'(x)\neq 0 για κάθε x\in(0,1)\cup(1,+\infty) και από εδώ \displaystyle f'(x)=\frac{ln x}{lnf(x)} για κάθε x\in(0,1)\cup(1,+\infty). Άρα η f' είναι συνεχής στα (0,1)\;,\;(1,+\infty) και δεν μηδενίζεται σε καθένα από αυτά , επομένως διατηρεί σταθερό πρόσημο και από τις (1) έχουμε ότι f'(x)>0 για κάθε x\in (0,1)\cup(1,+\infty).

Επιπλέον η f είναι συνεχής στο (0,+\infty) , άρα είναι γνησίως αύξουσα στο (0,+\infty) (δεν μας ενδιαφέρει τι γίνεται με το f'(1)).

\bullet Η g(x)=x\cdot ln x-x είναι γν. φθίνουσα στο (0,1) και γν. αύξουσα στο (1,+\infty).

Αν 0<x<1 , τότε f(x)<f(1) \iff f(x)<1 (αφού f\uparrow).
Έτσι f(x)\cdot lnf(x)-f(x)=x\cdot lnx -x \iff g(f(x))=g(x) \iff f(x)=x (αφού g\;1-1 στο (0,1)).

Αν x>1 , τότε f(x)>f(1) \iff f(x)>1 (αφού f\uparrow).
Έτσι f(x)\cdot lnf(x)-f(x)=x\cdot lnx -x \iff g(f(x))=g(x) \iff f(x)=x (αφού g\;1-1 στο (1,+\infty)).

Επιπλέον f(1)=1 , άρα f(x)=x για κάθε x>0.


Κώστας Ζερβός
Άβαταρ μέλους
Γ.-Σ. Σμυρλής
Δημοσιεύσεις: 600
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 14, 2012 9:47 am
Τοποθεσία: Λευκωσία, Κύπρος

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#16

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γ.-Σ. Σμυρλής » Τρί Ιουν 18, 2013 12:34 pm

Δέν δίδω τήν λύση αὐτή τήν στιγμή.

Ὅμως, ἀφ´ ἑνός μεν τό τρίτο bullet εἶναι καταχρηστικό, ἀφ᾽ ἑτέρου, ἀρκεῖ νά δείξει κάποιος τό ἑξῆς (ἐξὀχως ἐνδιαφέρον):

Ἄν f:\mathbb R_+\to\mathbb R_+ συνεχής, ὥστε

\displaystyle{ 
f(x)\log f(x) - f(x) \,=\, x\log x-x, 
}

τότε f(x)\equiv x.


kostas_zervos
Δημοσιεύσεις: 1156
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 25, 2010 8:26 am
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Re: Να βρεθεί η συνάρτηση

#17

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kostas_zervos » Τρί Ιουν 18, 2013 1:25 pm

Γ.-Σ. Σμυρλής έγραψε:Δέν δίδω τήν λύση αὐτή τήν στιγμή.

Ὅμως, ἀφ´ ἑνός μεν τό τρίτο bullet εἶναι καταχρηστικό, ἀφ᾽ ἑτέρου, ἀρκεῖ νά δείξει κάποιος τό ἑξῆς (ἐξὀχως ἐνδιαφέρον):

Ἄν f:\mathbb R_+\to\mathbb R_+ συνεχής, ὥστε

\displaystyle{ 
f(x)\log f(x) - f(x) \,=\, x\log x-x, 
}

τότε f(x)\equiv x.
Σωστά , αν η f ήταν γνησίως φθίνουσα στο [1,+\infty), τότε για x>1\Rightarrow f(x)<f(1)=1 , άρα και για x>e θα είναι f(x)<f(e)<f(1)=1.

Αλλά για x\in(0,1) ισχύει ότι \displaystyle x ln x-x\in\left(-1,0\right) , δηλαδή το f(x)ln f(x)-f(x)\in (-1,0), ενώ για x>e είναι xlnx-x>0 , άρα δεν μπορεί να ισχύει ότι f(x)lnf(x)-f(x)=x lnx-x για κάθε x\geq 1.

Ενώ αν η f είναι γν. φθίνουσα στο (0,1] , λόγω συνέχειας θα είχαμε f(x)\geq 1 και επειδή η f θα πρέπει να είναι γν. αύξουσα στο [1,+\infty) θα ισχύει ότι f(x)=x\;,\;x\geq 1 και το x=1 είναι ελάχιστο , η f είναι παραγωγίσιμη στο x=1 , θα είναι f'(1)=0 , άλλα \displaystyle \lim_{x\to 1^+}\frac{f(x)-f(1)}{x-1}=\dots=1.

Απλώς η άσκηση κατασκευάστηκε για να μαθητές Γ λυκείου και είχε έτσι κι' αλλιώς δυσκολία γι' αυτό πρόσθεσα και το τρίτο bullet.


Κώστας Ζερβός
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΔΙΑΦΟΡΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΜΟΣ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης