, όταν
και για κάθε
ικανοποιεί την
.μέχρι 17-2-2013
Συντονιστής: polysot
, όταν
και για κάθε
ικανοποιεί την
.
με τύπο
ικανοποιεί τις υποθέσεις και συνεπώς
μια μη μηδενική λύση της διαφορικής εξίσωσης με τις δοσμένες συνθήκες.Τότε,
.
είναι συνεχής στο σημείο
, έπεται ότι υπάρχει 
.![\displaystyle{-1,1\notin\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]\,\,(I)} \displaystyle{-1,1\notin\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]\,\,(I)}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/54544b384e80c37f81587c65c3066c40.png)
είναι,
έχουμε ότι ![\displaystyle{\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]\subset\left(-\infty,-1\right)} \displaystyle{\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]\subset\left(-\infty,-1\right)}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/31e57790b88199c165ec8299b34b43bd.png)
![\displaystyle{\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]\subset\left(-1,1\right)} \displaystyle{\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]\subset\left(-1,1\right)}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ee8e7d73e037d694237fed29556a3db0.png)
![\displaystyle{\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]\subset\left(1,+\infty\right)} \displaystyle{\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]\subset\left(1,+\infty\right)}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/eae80cca6abdf9ffd500c87e61dfbd6e.png)
![\displaystyle{g(x)=\frac{1}{f^2(x)}\,,x\in\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]} \displaystyle{g(x)=\frac{1}{f^2(x)}\,,x\in\left[x_0-\delta,x_0+\delta\right]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/846c532808dc74e2f7b54adafabcfac0.png)
ότι,
βρίσκουμε
, άτοπο.Και εγώ σ' αυτό το σημείο κόλλησα και χωρίς απαγωγή σε άτοπο που προσπάθησα να πάω μετά δεν βρήκα τίποτα...BAGGP93 έγραψε:Καλησπέρα και από μένα με μια σκέψη που έκανα..
Λύση
Παρατηρούμε ότι η συνάρτησημε τύπο
ικανοποιεί τις υποθέσεις και συνεπώς
αποτελεί μια λύση της δοσμένης διαφορικής εξίσωσης.
Έστω τώραμια μη μηδενική λύση της διαφορικής εξίσωσης με τις δοσμένες συνθήκες.Τότε,
.
Έστω, χωρίς βλάβη της γενικότητας, ότι
Επειδή η συνάρτησηείναι συνεχής στο σημείο
, έπεται ότι υπάρχει
τέτοιο, ώστε.
Προφανώς,
Για κάθεείναι,
Λόγω της σχέσηςέχουμε ότι
ή
ή
Θέτουμε
Για την πρώτη ή την τρίτη περίπτωση, έχουμε από τηνότι,
Στην δεύτερη περίπτωση, αν υποθέσουμε ότιβρίσκουμε
, άτοπο.
Από εδώ και κάτω, έχω κολλήσει.
: (1) Για
έχουμε (1) 
έχουμε : 

έχουμε : 
όμοια και για
απλώς το ολοκλήρωμα θα είναι από
έως 
το
θα προκύψει πάλι
άρα
για
.
.Όμως η
είναι συνεχής στο 0 θα ισχύει
επομένως
.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες