
Για
, να βρείτε το 
Συντονιστής: m.pαpαgrigorakis

κοντά στο άπειρο.



Καλησπέρα.gGa έγραψε:Δίνεται η συνάρτηση
Για, να βρείτε το
και γιατί δεν δίνεται εξ αρχής
. Μήπως αποτελεί τμήμα μιας άσκησης που έχει και άλλα ερωτήματα;
και για
θα μας δώσει
. Αν θέσω
θα μπορούσα να απλουστεύσω "εικονικά" την παράστασή στην
με
. 
![\displaystyle{ \mathop{\lim} \limits_{x\to +\infty}[\frac{1}{x} (\left|1-\frac{1}{y}-\frac{1}{y^2} \right|-\frac{1}{y}-\frac{1}{y^2}) \frac{1}{1+ \frac{sinx}{x}} ] } \displaystyle{ \mathop{\lim} \limits_{x\to +\infty}[\frac{1}{x} (\left|1-\frac{1}{y}-\frac{1}{y^2} \right|-\frac{1}{y}-\frac{1}{y^2}) \frac{1}{1+ \frac{sinx}{x}} ] }](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/1d09298eaa72d26e600fd7a7285fa818.png)
είναι μηδενική επί φραγμένη οπότε
και έτσι φτάνω στην παράσταση,
Μέχρι εδώ σωστά.gGa έγραψε:![]()
gGa έγραψε:
<...> και έτσι φτάνω στην παράσταση,
Έχετε δίκιο εφόσον τοMihalis_Lambrou έγραψε: Για τα παρακάτω όμως, ξαναδές την τελευταία γραμμή που δεν είναι σωστή. Γιατί;
<...> και έτσι φτάνω στην παράσταση,
άρα το
, επομένως στο τέλος θα μου προκύπτει απροσδιοριστία.Υπάρχει. Η όλη μεθοδολογία που ακολουθείς είναι σε στραβό δρόμο. Για παράδειγμαgGa έγραψε:<...> Ή υπάρχει κάτι που μου ξεφεύγει;
Δεν έχει νόημα να απλουστεύσεις "εικονικά" τίποτα αφού έτσι και αλλιώς είναι απλό. Ίσα-ίσα χάνεις κάτι ουσιαστικό στην επίλυση. ΣυγκεκριμέναgGa έγραψε:Αν θέσωθα μπορούσα να απλουστεύσω "εικονικά" την παράστασή στην
έχει
μέσα του ενώ αν το θέσεις
, χάνεις αυτή την εξάρτηση. Έτσι αν κάνεις τις πράξεις στην παράσταση
υπάρχουν απλοποιήσεις τις οποίες δεν τις βλέπεις/χρησιμοποιείς αν την ίδια παράσταση την εξετάσεις ως
. Άρα δεν είναι καλή η ιδέα να "απλουστεύσεις εικονικά" την παράσταση. Στην πράξη την έκανες δυσκολότερη.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες