.Για "Ευκλείδη" Β',Γ' Λυκείου
Συντονιστές: emouroukos, achilleas, silouan
.
, με
όχι και τα τρία ίσα. Η
ξαναγράφεται:

είναι
.
(αφού η
παραμένει σταθερή για οποιαδήποτε αναδιάταξη των
). Ο αριθμητής, και πάλι λόγω της τριγωνικής ανισότητας, γράφεται:
.
είναι
.
Το για Ευκλείδη Β’, Γ’ Λυκείου είναι προσωπική εκτίμηση. Δεν έχω την κατάλληλη εμπειρία και μπορεί να κάνω λάθος. Προφανώς μπορεί να την δοκιμάσει ο καθένας.Μάρκος Βασίλης έγραψε: ↑Κυρ Σεπ 15, 2019 6:51 pmΑφού παίζουμε μόνο με απόλυτα, δε θα μπορούσε να είναι και θέμα σε διαγωνισμό της Α' λυκείου;
Υπό αυτό το πρίσμα, πράγματι, θα ήταν καταλληλότερη για μεγαλύτερη τάξη.Al.Koutsouridis έγραψε: ↑Κυρ Σεπ 15, 2019 10:34 pmΤο για Ευκλείδη Β’, Γ’ Λυκείου είναι προσωπική εκτίμηση. Δεν έχω την κατάλληλη εμπειρία και μπορεί να κάνω λάθος. Προφανώς μπορεί να την δοκιμάσει ο καθένας.Μάρκος Βασίλης έγραψε: ↑Κυρ Σεπ 15, 2019 6:51 pmΑφού παίζουμε μόνο με απόλυτα, δε θα μπορούσε να είναι και θέμα σε διαγωνισμό της Α' λυκείου;
Η ύλη για τον Θαλή/Ευκλείδη είναι η ύλη των προηγούμενων τάξεων και η τρέχουσα που έχει διδαχθεί. Οι απόλυτες τιμές στην ουσία διδάσκονται στην Α’ Λυκείου οπότε οι μαθητές δεν είναι εξοικειωμένοι την έννοια και τις ιδιότητες τους. Δεύτερον λογικές σκέψεις όπως χωρίς βλάβη της γενικότητας ή εις άτοπο επαγωγή, μέγιστη τιμή συνάρτησης κτλ. εισάγονται και αυτές στην Α’ Λυκείου. Επειδή οι διαγωνισμοί αυτοί θεωρώ ότι δεν έχουν σκοπό (πρωτεύον τουλάχιστον) να εξετάσουν αν ο μαθητής έχει κατανοήσει ή γνωρίζει την τρέχουσα ύλη θα ήταν δόκιμο να αποφεύγονται θέματα που άπτονται αυτής. Πάνω κάτω αυτές ήταν οι σκέψεις μου πίσω από αυτή την αντιστοίχιση.

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης